作者: ag九游会 来源: 日期:2024-08-28 12:47
本报讯 刘女士的手机外壳掉了一小块,厂家鉴定后说是人为原因造成,不在“三包”范围之内,她对此难以接受。
鉴定结果不严肃不中
本报讯 刘女士的手机外壳掉了一小块,厂家鉴定后说是人为原因造成,不在“三包”范围之内,她对此难以接受。经工商部门协调,厂方售后服务人员同意为她更换手机外壳。
刘女士于2004年10月11日购买了一部康佳手机,前一段时间突然发现手机外壳掉了一小块,她便找到了售后服务部门。工作人员将手机寄回厂家鉴定后,告诉刘女士这是人为原因造成的,不在“三包”服务之内。
刘女士则认为,手机外壳的另一部位也出现了裂缝,极有可能再掉一小块,这应该是手机质量问题。
西工工商分局执法人员调查时发现,手机生产厂家出具的鉴定结果非常不严肃,只是潦草地写着“人为故障,返回”几个字,既没有负责鉴定的技术人员的签名、盖章,也没有盖厂家公章。
因此,这个报告不具备法律效力,执法人员便让售后服务部门再次将手机寄回厂家鉴定。
最后,售后服务部门表示,由他们负责为刘女士的手机更换外壳。7月29日,刘女士取回了已更换外壳的手机。
。本文来源:ag九游会-www.yeyangzs.com