本文摘要：一元钱官司一波三折

一元钱官司一波三折

洛阳究竟有几家国际机票一类售票处？

一元钱官司一波三折

一元钱官司一波三折

洛阳究竟有几家国际机票一类售票处？两家。

这两家一类售票处关系微妙，且眼下正在为一句广告用语打官司。

这起诉讼尚未开庭已经一波三折。

“唯一”之说惹麻烦

纠纷缘起民航洛阳分院航空运输客货销售中心以“民航洛阳机场售票处”的名义，在其印制并大量散发的广告宣传页上，宣称自己是“国际航协、民航总局指定的洛阳唯一国际国内机票一类售票处”，且该宣传页上３次出现“唯一”字样。

洛阳八达航空服务有限公司见到这类宣传页后很不解：自己于１９９４年就经民航总局批准成立售票处，１９９７年就加入了国际航协，２００１年被民航总局、国际航协批准为国际机票一类售票处。销售中心刚加入国际航协一类售票机构，就自称洛阳“唯一”，岂不是无视自己的存在？经交涉，对方答复：你是不是国际一类售票处我不知道，反正我是唯一的。

起诉索赔一元钱

八达公司一气之下于今年９月２９日一纸诉状将销售中心告到了涧西区人民法院。

八达公司在诉状中称：销售中心印制、散发的广告宣传页，内容排挤了竞争对手，误导消费者，严重侵害了我单位的合法权益，也违犯了我国《广告法》、《反不正当竞争法》和《消费者权益保护法》，给我单位造成了重大名誉损害和经济损失。考虑到同行的利益，我单位仅请求销售中心象征性地赔偿１元损失。

但其给我单位造成的名誉损害，必须公开声明道歉。故请求法院判令被告在洛阳日报和洛阳晚报上同时刊登不少于３次的经原告认可的通栏道歉声明，并承担本案诉讼费。

诉讼管辖起异议

销售中心随即向涧西区人民法院提出了管辖权异议，认为其住所地在西工区，此案应由西工区人民法院审理。

涧西区人民法院认为：双方纠纷的性质为侵权纠纷，而该案的侵权行为发生地及侵权结果地均在本院辖区，因此我院有管辖权，被告提出的此异议不能成立，故依法予以驳回。

销售中心不服涧西区人民法院的民事裁定，认为自己对八达公司未实施侵权行为，更无侵权结果，即使对方认为我方有侵权行为，那么侵权行为发生地及结果地也应当属于上诉人的住所地，即西工区。故请求市中级人民法院撤销涧西区人民法院的民事裁定。

一审直接到中院

这是一起什么性质的纠纷案？究竟该由哪一方所在地的人民法院管辖？

１１月３０日，市中级人民法院作出的民事裁定回答了上述问题：此案属不正当竞争纠纷案。根据河南省高级人民法院《关于知识产权、涉外商事案件管辖及收案范围的通知》精神，此案应由市中级人民法院审理。

管辖权确定之后，原告八达公司于近日呈递给市中级人民法院的起诉书中变更了诉讼请求：请求法院判令被告在洛阳日报、洛阳晚报和洛阳电视台上刊登、播放不少于７次的通栏道歉声明，且须经原告认可，标题须有：“向八达公司道歉声明。”内容须有：“我单位制作的广告违犯了《广告法》、《反不正当竞争法》、《消费者权益保护法》，造成了洛阳市航空销售市场的混乱，误导了消费者，给原告造成了名誉、经济上的损失。为此，在法院查明事实的基础上，特向八达公司郑重道歉。

同时，我单位停止侵权。”

昨日记者获悉，市中级人民法院已确定了此案的开庭审理日期。

这起１元钱官司究竟如何了结，我们将继续关注。

。

本文关键词：ag九游会,九游会ag真人官网,ag九游会官网登录

本文来源：ag九游会-www.yeyangzs.com